Pragrafus - Jogi tudnivalók

Kötelezettségek:

A fényképeket, cikkeket, verseket..., illetve ezek bármely részletét letölteni kizárólag saját használatra lehet. Bármilyen médiában való megjelenése a szerzõ engedélye nélkül tilos. Nem szükséges engedély, ha az oldalamra mutató linket használsz pl: a fórumokon. Ha szükséged lenne egy képemre, - akár nagyobb felbontásban is - szívesen elküldöm. A nevem természetesen azon is megtalálható lesz.

Jogok:

A fotó témaválasztása során az esetlegesen fényképen szereplõ emberek, illetve embercsoportok ne hivatkozzanak személyiségi jogaikra! A téma maga a jármû! Egy jármûfotó esetében, ha szabálytalanságot (pl: mobiltelefon, beszélgetés, nyitott ajtó) észlelek, nem készítem el a fényképet. Ha fénykép elkészülte után derül ki a szabálytalanság, kérés nélkül törlöm.

Ha egy ember, illetve egy embercsoport kerül a fényképre, nem az adott illetõ(k) a téma, hanem maga a helyzet, a cselekvés, amit csinál (biciklizõ kisfiú, körhintázó lány). A helyszínen a kép törlését kérheti. Ugyanez vonatkozik a rendezvényen, koncerten, kiállításon lévõ fényképezésre is.

http://www.jogiforum.hu/hirek/17601 -n található kapcsolódó anyag a következõt írja:

"Nem jogellenes a nyilvános eseményekrõl, rendezvényekrõl, táj- és utcarészletekrõl készült felvételek nyilvánosságra hozatala, ha az ábrázolás módja nem egyéni, a felvétel nem emel ki konkrét személyt, hanem összhatásában örökíti meg a nyilvánosság elõtt lezajlott eseményeket – közölte az állampolgári jogok országgyûlési biztosa kedden az MTI-vel.

Nem kell hozzájárulás a felvételek nyilvánosságra hozatalához, ha azok nyilvános közszerepléssel kapcsolatban jöttek létre, azaz ha a közszereplõk (például politikusok) feladatuk ellátása érdekében jelennek meg a nyilvánosság elõtt – válaszolta Szabó Máté ombudsman az adatvédelmi biztos jogkörében eljárva egy konzultációs beadványra. Egy állampolgár arról kért állásfoglalást, hogy politikai közszereplésrõl jogszerûen készthetõ-e felvétel, illetve jogszerûen felhasználható-e bizonyítékként a harmadik személyekrõl, hozzájárulásuk nélkül készült hang-, valamint filmfelvétel. Az egyéni bemutatásra lehetõség van akkor, ha a felvétel olyan nyilvános közéleti eseményrõl készül, amelyen a hang- és képfelvétel készítése szokásos, amire tehát minden résztvevõ számíthatott – írta Szabó Máté. Az adatvédelmi törvény értelmében egy ember arca, képmása személyes adatnak, a fényképfelvétel készítése pedig adatkezelésnek minõsül, amihez – külön törvényi felhatalmazás hiányában – az érintett hozzájárulása szükséges – mutatott rá az ombudsman. Ugyanakkor megállapította azt is, hogy az érintettek hozzájárulása nélkül készített felvételek bizonyítékként való felhasználása az adatvédelmi törvény rendelkezéseire tekintettel jogellenes.

Az ombudsman felidézte a Legfelsõbb Bíróság egyik, büntetõeljárással kapcsolatos határozatát, amely megállapította, hogy a rejtett kamerával készített kép- és hangfelvétel a szabad bizonyítás elve alapján a büntetõeljárásban felhasználható. A Legfelsõbb Bíróság Polgári Kollégiuma több eseti döntésében kifejtette, hogy a bíróság vagy más hatóság elõtt folyó eljárásban az igazság érvényesülésének biztosítása közérdek, és a bizonyítás ezt a célt szolgálja. Bizonyíték minden tény, amely a bûncselekmény elkövetésének és az elkövetõ személyének megállapításához, valamint a büntetés helyes mértékének kiszabásához szükséges. Ezért ilyen esetben nem lehet a felvétel felhasználását visszaélésnek tekinteni. Az ombudsman álláspontja szerint a felvétel a hatósági eljárásban felhasználható, azonban maga a felvétel készítése jogszerûtlen, személyhez fûzõdõ jogokat sérthet, és a jogsérelem miatt kártérítés kérhetõ a polgári jog szabályai szerint."

DE! Ha bármely közölt fotómon van valaki, aki nem szeretne szerepelni, akkor a következõ dolgot kérheti tõlem:

- Közlekedési fotó esetében: arcának kitakarását

- "Emberek" c. fotómappában szereplõ a kép törlését.

Mindezt megteheti e-mailben a kép címének megjelölésével, pontos linkjével. e-mail:

Lap tetejére